Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

erth

10. 11. 2010 18:57
-

   zveřejněte prostě jména členů grantové komise a jejich fce, případně jak hlasovali, je to způsob jak je dostat na vítr. Jinak se ničemu nedivte, když Dvořáková je předsedkyní akreditační komise. V temném středověku byla svoboda universit zajištěna osobou papeže, dnes svobodu ošéfovává Dvořáková a další podobní  pohůnci.

0 0
možnosti

jancinert

10. 11. 2010 19:51
Re: -

Jména členů Grantové komise i jejích hodnotitelských komisí jsou veřejně přístupná na internetu. Další podrobnosti, jako informace o hlasování a důvody zamítnutí, se nezúčasněným osobám nesdělují. Tady jde ale o něco jiného. Výrok na poslední chvíli, že po třech letech Archeosteon najednou přestal být základním výzkumem, těžko muže být regulérním důsledkem práce hodnotitelské komise.

0 0
možnosti

iluminat

8. 11. 2010 19:17
ach jo, ono to bylo jinak vsude, v kazde zemi se

uci historie, ale bylo to vzdy jinak. At uz je to ceska, anglicka ci americka, dnes do toho jeste kadi politickou korektnost.:-P

0 0
možnosti

jancinert

8. 11. 2010 19:39
Re: ach jo, ono to bylo jinak vsude, v kazde zemi se

Ano. "Národní" výklady historie postavené na našich hrdinech, kteří zároveň na druhé straně hor byli loupežníky a vrahy, se již většinou opouštějí a je v tom třeba dál pokračovat. Právě neovlivnitelné forenzní výzkumy jsou velkou ranou pro různé "centristické" a "národní" výklady historie.

0 0
možnosti

petrph

8. 11. 2010 15:37
stejně

Ono to stejně desítky let trvá než úplně nové informace probublají oficiální cestou přes odborné časopisy, přednášky, sborníky, knihy až k těm učebnicím. Z tohoto pohledu by onen samolepkami olepený sponzoring zase mohl být vítanou mediální zkratkou. Informace přímo z vykopávek do médií, TV vstupy, články a teorie v časopisech, diskuze aspoň na webu, filmy a když se za pár let nějaký naivní student zeptá pana profesora - "prosím, proč je to v učebnici jinak", tak odpověď "protože jsme před lety zakázali oficiální výzkum" asi studenta nepotěší, už třeba proto že si v té době bude možná platiti školné.;-D

0 0
možnosti

jancinert

8. 11. 2010 15:55
Re: stejně

Přesně tak. Už proto, že student platící školné, by si měl "kupovat" opravdu hodnověrné unformace.

0 0
možnosti

Sir Humprey Appleby :-P

8. 11. 2010 13:29
ano

R^R^R^

0 0
možnosti

dolch

8. 11. 2010 13:26
Moc pěkný

sice taky nemám ponětí, na co pan profesor Vlček přišel, ale myslím, že to není podstatné. Článek krásně demonstruje, co v praxi znamená ona opěvovaná "schopnost vědy sama sebe opravovat a očišťovat se". Podobných příkladů najdeme v historii (ale jistě i v současnosti) stovky a to napříč všemi vědeckými disciplínami, s výjimkou matematiky. R^

0 0
možnosti

jancinert

8. 11. 2010 13:37
Re: Moc pěkný

Děkuji. Právě zmíněná matematika, a velmi jednoduchá, umožnila nalézt základní sedmiletou chybu v uznávaých datech. Podle Kosmy byl Václav zavražděn roku 929, podle kronikáře Widukinda roku 936. Takové sedmileté zkrácení má i rok úmrtí Vratislava a Ludmily 921.

0 0
možnosti

kfalstaff

8. 11. 2010 12:57
A jak to tedy bylo?

8-o

0 0
možnosti
  • Počet článků 12
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2662x
Nezávislý historik, autor knihy Bylo to jinak (2008) a Vznik přemyslovské državy – Od oráče Přemysla po knížete Boleslava (2021), více na http://www.bylotojinak.cz/vznik-premyslovske-drzavy.


p { margin-bottom: 0.21cm; background: transpa

Seznam rubrik

Oblíbené články